SUMAS – Sustainability Management School
← العودة إلى جميع الرؤى
التمويل المستدام

هل يساعد الذكاء الاصطناعي التمويل المستدام أم يضرّه؟ البصمة الكربونية مقابل ابتكارات ESG

بقلم Brice Delhome|
Abstract digital network representing the AI compute that banks, asset managers and insurers buy, and the ESG analysis it produces

هل يساعد الذكاء الاصطناعي التمويل المستدام أم يضرّه؟

يساعد الذكاء الاصطناعي (AI) التمويل المستدام ويضرّه في الوقت نفسه، والمؤسسة المالية هي التي تحدّد أي الأثرين يغلب من خلال خياراتها في المشتريات والقياس والإفصاح. على جانب التكلفة، تفيد وكالة الطاقة الدولية (IEA) في تقرير Energy and AI، المنشور في أبريل 2025، بأن مراكز البيانات استهلكت نحو 415 تيراواط-ساعة (TWh) من الكهرباء في 2024 — أي ما يقارب 1.5% من استهلاك الكهرباء العالمي — بعد نمو بنحو 12% سنويًا منذ 2017، أي أسرع بأكثر من أربعة أضعاف من إجمالي الطلب على الكهرباء. وعلى جانب الابتكار، أظهر مركز الابتكار التابع لبنك التسويات الدولية (BIS) في Project Gaia، المنشور في 19 مارس 2024، أن النماذج اللغوية الكبيرة قادرة على استخراج 20 مؤشر أداء رئيسيًا متعلقًا بالمناخ من إفصاحات 187 مؤسسة مالية على مدى خمس سنوات. ولذلك فإن التمويل المستدام ليس أمامه حكم يقبله، بل عملية تحكيم يجريها، عملية نشر تلو الأخرى.

ما حجم بصمة الحوسبة وراء الذكاء الاصطناعي المالي؟

تُقاس بصمة الحوسبة وراء الذكاء الاصطناعي المالي على مستوى مراكز البيانات لا على مستوى البنوك منفردة، ولذلك يتعامل المحترف المالي مع بيانات البنية التحتية ثم يوزّعها. وتصف أرقام IEA الصورة العالمية: 415 TWh في 2024، تتركز في الولايات المتحدة (45% من استهلاك الكهرباء العالمي لمراكز البيانات)، والصين (25%)، وأوروبا (15%)، مع بلوغ الاستثمار العالمي في مراكز البيانات نصف تريليون دولار أمريكي في 2024، وتوقعات بأن يزيد الاستهلاك إلى أكثر من الضعف ليصل إلى نحو 945 TWh بحلول 2030. أما الصورة الأمريكية فأكثر تفصيلًا. فقد تتبّع تقرير 2024 United States Data Center Energy Usage Report، المنشور في ديسمبر 2024 عن مختبر لورانس بيركلي الوطني لصالح وزارة الطاقة الأمريكية، الاستهلاك الوطني لمراكز البيانات من 58 TWh في 2014 إلى 176 TWh في 2023. ويجمع الجدول أدناه الأرقام التي يمكن لفريق الخزينة أو ESG الاستشهاد بها مباشرة.

الطلب المقاس على الكهرباء وراء الذكاء الاصطناعي الذي تشتريه المؤسسات المالية (الناشرون والتواريخ حتى أغسطس 2026)
القياسالرقم المُعلنالمصدر والتاريخ
كهرباء مراكز البيانات عالميًا، 2024نحو 415 TWh، أي ما يقارب 1.5% من استهلاك الكهرباء العالميIEA, Energy and AI, April 2025
معدل النمونحو 12% سنويًا منذ 2017، أي أسرع بأكثر من أربعة أضعاف من إجمالي استهلاك الكهرباءIEA, Energy and AI, April 2025
التركّز الجغرافيالولايات المتحدة 45%، الصين 25%، أوروبا 15% من استهلاك الكهرباء العالمي لمراكز البياناتIEA, Energy and AI, April 2025
رأس المال المتدفقتضاعف الاستثمار العالمي في مراكز البيانات تقريبًا منذ 2022، ليبلغ نصف تريليون دولار أمريكي في 2024IEA, Energy and AI, April 2025
التوقعات حتى 2030أكثر من الضعف ليصل إلى نحو 945 TWh، مع سيناريو أساسي لعام 2035 قريب من 1,200 TWh ضمن نطاق 700-1,700 TWhIEA, Energy and AI, April 2025
مراكز البيانات في الولايات المتحدة، 2023176 TWh، أي 4.4% من إجمالي الكهرباء الأمريكية، ارتفاعًا من 58 TWh في 2014Lawrence Berkeley National Laboratory, 2024 United States Data Center Energy Usage Report, December 2024
التوقعات الأمريكية حتى 2028325-580 TWh، أي 6.7-12% من إجمالي الكهرباء الأمريكيةLawrence Berkeley National Laboratory, December 2024

أين تقع بصمة الذكاء الاصطناعي للمؤسسة ضمن حساباتها الخاصة؟

تقع بصمة الذكاء الاصطناعي للمؤسسة في أجزاء مختلفة من جردها لغازات الدفيئة تبعًا لمالك العتاد، وهذا بالضبط سبب غياب الرقم في كثير من الأحيان. فالكهرباء المشتراة لمراكز بيانات يملكها البنك أو يسيطر عليها تُحتسب ضمن النطاق 2 من بروتوكول غازات الدفيئة. أما القدرة الحوسبية المشتراة كخدمة — المنصات السحابية، وواجهات برمجة تطبيقات النماذج، والاستدلال المُدار — فتقع ضمن النطاق 3، وغالبًا في الفئة 1، السلع والخدمات المشتراة، حيث تستند التقديرات عادةً إلى الإنفاق وبالتالي لا تتأثر بمدى كفاءة تشغيل عبء العمل فعليًا. والمؤسسة المالية التي تريد بصمة ذكاء اصطناعي قابلة للدفاع عنها عليها أن تحدّد احتياجاتها في العقد: الطاقة والكربون لكل وحدة خدمة، وفعالية استخدام الطاقة (PUE)، وفعالية استخدام المياه (WUE)، وحدود النظام المعتمدة، وحق تدقيق الأرقام. فالمشتريات، لا الهندسة، هي المكان الذي يصبح فيه هذا الرقم قابلًا للحصول عليه.

ماذا يتيح الذكاء الاصطناعي فعليًا في التمويل المستدام؟

يتيح الذكاء الاصطناعي في التمويل المستدام أعمالًا كانت مقيّدة سابقًا بالقراءة اليدوية لا بالمهارة التحليلية. فقد استخدم Project Gaia، الذي نفّذه مركز الابتكار التابع لـ BIS في مركز منظومة اليورو بالتعاون مع البنك المركزي الألماني والبنك المركزي الأوروبي وبنك إسبانيا، نماذج لغوية كبيرة للبحث في الإفصاحات المناخية للشركات وإعادة مؤشرات موحّدة — إجمالي الانبعاثات، وإصدار السندات الخضراء، والالتزامات الطوعية بالحياد الكربوني — رغم تباين اصطلاحات التسمية والتعريفات بين الولايات القضائية. ووجد مجلس الاستقرار المالي (FSB)، في تقرير The Financial Stability Implications of Artificial Intelligence المنشور في 14 نوفمبر 2024، أن اعتماد البنوك وشركات التأمين ومديري الأصول للذكاء الاصطناعي يحقق مكاسب كفاءة في نمذجة المخاطر والتداول ومعالجة المطالبات وكشف الاحتيال ومكافحة الجرائم المالية، مع الإشارة إلى أن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في المؤسسات الخاضعة للتنظيم لا يزال استكشافيًا إلى حد كبير ويركّز على الكفاءة التشغيلية. والتطبيقات أدناه هي حيث ترى فرق التمويل المستدام عوائد اليوم:

  • استخراج الإفصاحات — انتزاع مؤشرات مناخية قابلة للمقارنة من تقارير الشركات غير المهيكلة، كما جرى إثباته عبر 187 مؤسسة مالية و20 مؤشرًا في Project Gaia.
  • نمذجة المخاطر المناخية — بناء سيناريوهات المخاطر المادية والانتقالية واختبارها تحت الضغط عبر محافظ كبيرة من الأطراف المقابلة، وهو مجال حدّده FSB كمصدر لمكاسب الكفاءة في نمذجة المخاطر.
  • فرز المحافظ — اختبار الحيازات باستمرار مقابل قوائم الاستبعاد وقواعد العتبات بدلًا من الاكتفاء بنقاط المراجعة الفصلية.
  • معالجة المطالبات في التأمين — تسريع التقييم بعد أحداث الخسارة المدفوعة بالمناخ، وقد أدرجها FSB ضمن مكاسب الكفاءة الحالية.
  • كشف الجرائم المالية والاحتيال — رصد الأنماط على نطاق لا تستطيع الأنظمة القائمة على القواعد تغطيته، وقد ذكره FSB أيضًا.
  • مراقبة خطط الانتقال — تتبّع ما إذا كانت الأطراف المقابلة تنفّذ ما التزمت به في خطط الانتقال المنشورة، سنة بعد سنة.

ما الكفاءات الأربع التي يوظّف القطاع المالي على أساسها اليوم؟

تستقطب المؤسسات المالية مجموعة مهارات الذكاء الاصطناعي والاستدامة باعتبارها أربع كفاءات متمايزة، لكل منها جوهر تقني يمكن لصاحب العمل اختباره وجوهر سلوكي يحدّد ما إذا كان العمل التقني سيغيّر قرارًا بالفعل. والمرشحون الذين يقدّمونها كملف واحد غير متمايز باسم "ESG والذكاء الاصطناعي" يؤدون أداءً ضعيفًا في المقابلات، لأن المحاوِر يختبر وجود مُخرَج محدد ولا يسمع سوى مفردات. والكفاءات الأربع أدناه تنظّم بقية هذا المقال، ويبيّن كل قسم ما تنتجه الكفاءة، وأي تشريع أو دليل مقاس يدفع الطلب عليها، وما الذي يثبت امتلاك المرشح لها:

  • التكنولوجيا المالية الخضراء — بناء وحوكمة منتجات مالية رقمية غرضها تحقيق نتيجة بيئية، ضمن التصنيفات التنظيمية التي تنطبق الآن على الذكاء الاصطناعي في الائتمان والتأمين.
  • تحسين المحافظ المستدامة — بناء المحافظ وإعادة توازنها وفق قيود وعتبات وقواعد استبعاد ملزمة تتعلق بالاستدامة بدلًا من الاعتماد على المزاج السوقي.
  • تقييم دورة الحياة (LCA) للتقنيات — قياس بصمة الطاقة والكربون والمياه للذكاء الاصطناعي والبنية التحتية الرقمية التي تشتريها المؤسسة نفسها، مع حدود نظام معلنة.
  • تحليلات بيانات ESG — توفير بيانات الاستدامة ومطابقتها وحوكمتها بحيث يمكن تتبّع أي تصنيف أو فرز أو إفصاح رجوعًا إلى مصدره.

ما التكنولوجيا المالية الخضراء، وماذا تتطلب؟

التكنولوجيا المالية الخضراء هي تصميم وتشغيل منتجات وبنى تحتية مالية رقمية غرضها الأساسي تحقيق نتيجة بيئية — تحليلات المخاطر المناخية، والإقراض المرتبط بالانبعاثات، ومنصات تمويل الانتقال، والتكنولوجيا الرقابية من النوع الذي جرّبه Project Gaia. وجوهرها التقني غير براق: خطوط أنابيب البيانات، ونشر النماذج، وتوثيق مخاطر النماذج واختبارها. أما جوهرها التنظيمي فبات صريحًا في الاتحاد الأوروبي. فقانون الذكاء الاصطناعي، اللائحة (EU) 2024/1689، يصنّف أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة لتقييم الجدارة الائتمانية للأشخاص الطبيعيين أو تحديد درجاتهم الائتمانية، وأنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في تقييم المخاطر والتسعير في تأمين الحياة والتأمين الصحي، على أنها عالية المخاطر بموجب الملحق III. وقد أرجأ الـ Digital Omnibus، الذي دخل حيز التنفيذ في 27 يوليو 2026، الموعد النهائي للامتثال للأنظمة المستقلة عالية المخاطر ضمن الملحق III إلى 2 ديسمبر 2027، وإلى 2 أغسطس 2028 للذكاء الاصطناعي المدمج في المنتجات الخاضعة للتنظيم. وجوهر المهارات الناعمة هو ترجمة هذا الجدول الزمني إلى خارطة طريق للمنتج دون التعامل مع التأجيل على أنه إعفاء.

كيف يتغير تحسين المحافظ المستدامة مع الذكاء الاصطناعي؟

أصبح تحسين المحافظ المستدامة مسألة تحسين مقيّد بقيود محددة قانونًا، وهو تحديدًا نوع المسائل التي يتقنها التعلم الآلي — وتحديدًا النوع الذي يصبح فيه النموذج غير القابل للتفسير عبئًا قانونيًا. فإرشادات الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق (ESMA) بشأن أسماء الصناديق التي تستخدم مصطلحات ESG أو مصطلحات متصلة بالاستدامة (المرجع ESMA34-472-440) تشترط أن تستوفي 80% على الأقل من استثمارات الصندوق الخصائص البيئية أو الاجتماعية أو أهداف الاستثمار المستدام المفصح عنها في استراتيجيته؛ والصناديق التي تستخدم مصطلحات بيئية أو مصطلحات استدامة عليها تطبيق استبعادات المؤشر المرجعي المتوائم مع اتفاق باريس، والصناديق التي تستخدم مصطلحات اجتماعية أو مصطلحات حوكمة تطبّق استبعادات مؤشر الانتقال المناخي، والصناديق التي تصف نفسها بأنها "مستدامة" عليها أن تستثمر بشكل جوهري في استثمارات مستدامة. ويحذّر FSB في التقرير نفسه لعام 2024 من أن اعتماد الذكاء الاصطناعي قد يضخّم الارتباطات السوقية والاعتماد على أطراف ثالثة ومخاطر النماذج. ولذلك فالكفاءة هي التحسين زائد التفسير: إظهار السبب للجنة الاستثمار في استبعاد النموذج لحيازة معينة.

لماذا ينتمي تقييم دورة الحياة للتقنيات إلى توصيف وظيفة مالية؟

ينتمي تقييم دورة الحياة (LCA) للتقنيات إلى توصيف وظيفة مالية لأن الذكاء الاصطناعي الذي يشتريه البنك بات بندًا جوهريًا في حساباته البيئية الخاصة، ولن يقوم أحد خارج المؤسسة بقياسه. ويطبّق LCA مبادئ ومتطلبات ISO 14040 وISO 14044 على خدمة رقمية: إعلان حدود النظام، وفصل بصمة التدريب المستهلَكة بالإطفاء عن بصمة الاستدلال الحدّية، والإبلاغ عن الطاقة والكربون والمياه مع بيان المنهجية. ويوفّر ISO/IEC 21031:2024، وهو مواصفة كثافة الكربون للبرمجيات، مقياسًا قابلًا للمقارنة لكل وحدة وظيفية عبر الإصدارات والمورّدين. ويعزّز قانون الذكاء الاصطناعي هذا الانضباط في المنبع، إذ يلزم مزوّدي نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة بتوثيق استهلاك الطاقة المعروف أو المقدّر في وثائقهم التقنية. وجوهر المهارات الناعمة هنا هو التفاوض: فـ LCA لا يصبح ممكنًا إلا عندما يُلزَم المورّد تعاقديًا بالإفصاح، وهذا حوار مشتريات لا حوار تقني.

ماذا تتطلب تحليلات بيانات ESG بما يتجاوز لوحات المعلومات؟

تتطلب تحليلات بيانات ESG عملًا على تتبّع المصدر تخفيه لوحات المعلومات، وقد جعلت التشريعات الأوروبية هذا العمل قابلًا للإشراف للتو. فاللائحة (EU) 2024/3005 بشأن شفافية ونزاهة أنشطة تصنيف ESG تُطبّق اعتبارًا من 2 يوليو 2026، وتُخضع مزوّدي تصنيفات ESG للترخيص والإشراف المباشر من ESMA، مع متطلبات تتعلق بشفافية المنهجية وفصل الأنشطة؛ وقد أصدرت ESMA بيانًا عامًا في 1 يوليو 2026 يتناول نشر وتوزيع تصنيفات ESG من قِبل أطراف ثالثة خلال مرحلة الانتقال إلى الترخيص. وتتحسّن قابلية مقارنة المدخلات الأساسية بالتوازي: فقد أفادت مؤسسة IFRS في 12 يونيو 2025 بأن 36 ولاية قضائية اعتمدت معايير ISSB أو استخدمتها بطريقة أخرى، أو تستكمل خطوات إدخالها، وقد نشرت ملفات تعريفية لـ 17 منها، تستهدف 14 منها الاعتماد الكامل. والمحللون الذين يفهمون تقارير البيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) من المصدر يستطيعون الدفاع عن رقم؛ أما الذين يرثون درجة جاهزة فلا يستطيعون.

ما المهارات التقنية والسلوكية الكامنة تحت كل كفاءة؟

يُوظَّف كل من الكفاءات الأربع بناءً على ادعاء مهارة تقنية ويُحتفظ به بناءً على مهارة سلوكية، والمُخرَج في العمود الأخير هو ما يطلب المحاوِر رؤيته. وهذا الاقتران مهم لأن أنماط الإخفاق متماثلة: فالمرشح الكمي الذي لا يستطيع شرح استبعاد نموذج لعميل يخسر التفويض، والمرشح المقنع الذي لا يستطيع إعادة بناء رقم يخسر التدقيق. ويصلح الجدول أيضًا كأداة تقييم ذاتي. ضع لكل صف علامة "مثبت" أو "جزئي" أو "غائب" بحسب دورك الحالي؛ فالصفان الأضعف هما خطة الدراسة، وهما عادةً ما يشيران إلى أي مسار من مسارات SUMAS أدناه يستحق الوقت.

الكفاءات الأربع في الذكاء الاصطناعي والتمويل المستدام، وجوهرها التقني والسلوكي، والمُخرَج الذي يثبت كلًا منها
الكفاءةالجوهر التقنيالجوهر السلوكيالمُخرَج الذي يثبتها
التكنولوجيا المالية الخضراءخطوط أنابيب البيانات، ونشر النماذج، وتوثيق مخاطر النماذج، والتصنيف عالي المخاطر وفق قانون الذكاء الاصطناعي والتسجيلترجمة موعد تنظيمي نهائي إلى خارطة طريق للمنتج تقبلها الهندسةتقييم موثّق للتصنيف عالي المخاطر لمنتج مالي واحد مدعوم بالذكاء الاصطناعي
تحسين المحافظ المستدامةالتحسين المقيّد، وفرز الاستبعاد مقابل قواعد المؤشرات المرجعية، وتحليل العوامل والسيناريوهاتشرح سبب استبعاد النموذج لحيازة ما للجنة الاستثمار أو للعميلمذكرة بناء محفظة تبيّن القيود المطبّقة والحيازات المستبعدة مع الأسباب
تقييم دورة الحياة (LCA) للتقنياتحدود ISO 14040/14044، ومحاسبة التدريب مقابل الاستدلال، وكثافة الكربون للبرمجيات وفق ISO/IEC 21031:2024التفاوض على إدراج الإفصاح عن البصمة وعتبات PUE وWUE وحقوق التدقيق في عقود المورّدينبيان بصمة لخدمة ذكاء اصطناعي مع حدود نظام معلنة ومنهجية مذكورة
تحليلات بيانات ESGتتبّع نسب البيانات، وتحديد الكيانات، ووسم الفجوات، والمطابقة بين جهات التصنيف والإفصاحاتإبلاغ مدير المحفظة بأن البيانات لا تدعم الادعاء الذي يريد نشرهخريطة نسب بيانات لمؤشر ESG منشور واحد، من وثيقة المصدر إلى الرقم المُبلَّغ عنه

كيف تقرّر ما إذا كان نشر الذكاء الاصطناعي إيجابيًا صافيًا لمؤسسة مالية؟

تحدّد المؤسسة المالية ما إذا كان نشر الذكاء الاصطناعي إيجابيًا صافيًا بتنفيذ تسلسل ثابت قبل الموافقة، لا بمناقشة التقنية بشكل عام. والتسلسل أدناه ينتج مُخرَجات يمكن للجنة المخاطر والمدقق الداخلي والجهة الرقابية فحص كل منها، وهو يضع القياس عمدًا قبل الطموح: فنظام ذكاء اصطناعي لم تُقَس بصمته قط لا يمكن وصفه ببنية تحتية للتمويل المستدام، مهما كان ما يحلّله. وبتطبيقه بنزاهة، يرفض هذا التسلسل بعض المقترحات، ويعيد تحجيم المزيد منها إلى نماذج أصغر أو نطاقات أضيق، ويوافق على الباقي بشروط مراقبة. والخطوات الست تجري بالترتيب:

  1. قياس بصمة الطاقة والكربون والمياه لعملية النشر مقابل حدود نظام معلنة، وفقًا لـ ISO 14040/14044 أو ISO/IEC 21031:2024، وتوزيعها على النطاق 2 أو النطاق 3 بحسب مالك العتاد.
  2. تسمية البديل المضاد: أي عملية تحليلية، وبأي تكلفة مقاسة وأي سنة أساس، يحلّ هذا النشر محلها فعليًا؟
  3. تصنيف النظام بموجب قانون الذكاء الاصطناعي — فالتصنيف الائتماني للأشخاص الطبيعيين وتسعير تأمين الحياة والتأمين الصحي يقعان ضمن الملحق III — وتسجيل التصنيف حتى حيث لا تسري الالتزامات إلا اعتبارًا من 2 ديسمبر 2027.
  4. اختبار البيانات: المصدر، والنسب، والترخيص، والاحتفاظ، لكل مُدخل سيصل إلى رقم منشور أو قرار يواجه العميل.
  5. اختبار الادعاء: هل يمكن إعادة بناء كل رقم منشور خارجيًا أمام مدقق مع مصدره وحدوده وسنة الأساس وحالة التحقق؟
  6. إعادة القياس بعد ستة إلى اثني عشر شهرًا، لأن نمو الاستخدام يمحو عادةً مكاسب الكفاءة لكل استعلام على مستوى المحفظة.

أين يعمل خريجو التمويل المستدام من SUMAS اليوم؟

تنشر SUMAS — Sustainability Management School، التي تضم حرمًا جامعيًا على Lake Geneva في Gland بسويسرا وحرمًا حضريًا في Milan بإيطاليا — قائمة خريجيها في التمويل المستدام بالاسم والبرنامج وسنة التخرج وجهة العمل، ما يتيح التحقق من الادعاء بدل الاكتفاء بالثقة به. وتتجمّع الوجهات في أربعة مجالات وثيقة الصلة بهذا المقال: الخدمات المصرفية الخاصة وإدارة الثروات، والتأمين وإعادة التأمين وإعداد تقاريرها، وأبحاث الاستدامة داخل إدارة الأصول، والأدوار السياساتية أو الاستشارية في المنظمات البيئية والجهات الرقابية. وتُنشر شهادات الفيديو للخريجين على صفحة خريجي SUMAS وعلى صفحات البرامج الفردية المرتبطة أدناه، إلى جانب هذه الملفات المكتوبة. وتفاصيل الخريجين مستنسخة تمامًا كما نُشرت في أغسطس 2026، وتفيد SUMAS بمعدل توظيف للخريجين يبلغ 90% عبر برامجها.

وجهات خريجي التمويل المستدام من SUMAS (ملفات الخريجين المنشورة، أغسطس 2026)
الخريجالبرنامج والسنةالدور الحاليجهة العمل
Jason YuasaOnline MBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2024Regional Vice-President, Private Banking, Ontario North & EastRoyal Bank of Canada
Ludovic StuckyMBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2025Head of Remote Sales & Advice Wealth ManagementUBS
Prakash DomahMBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2025Head Global Non-Tech carrier reportingSwiss Re Group
Kristina AnguelovaMBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2025Policy & Partnerships AdvisorThe Nature Conservancy
Alanna LallMBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2025General CounselGuyana Securities Council
Mahima DavéMBA in Sustainable Finance and Digital Innovation, 2022Senior Sustainable Finance AnalystSierra Club
Salome BechtlerMBA in Finance and Responsible Investment, 2021Impact Research ManagerGlobalance Bank Ltd
Sandrine PfisterOnline MBA in Finance and Responsible Investment, 2019Sustainable Finance Global LeadBureau Veritas Group
Nadja FranssenOnline MBA in Sustainability Management, 2017Head of Sustainability ResearchCardano
Riccardo CiseraniMBA in Sustainable Finance and Responsible Investment, 2020Business Economics and Management AreaConfindustria Verona
Cian NorthlandBBA in Sustainability Management, 2022Project Manager Business DevelopmentBessmart Energies GmbH

من يدرّس التمويل المستدام والذكاء الاصطناعي في SUMAS؟

يُدرّس محتوى الذكاء الاصطناعي والتمويل في SUMAS على يد ممارسين عملوا في الأسواق قبل أن يدرّسوها. فالأستاذ Jan Erik Meidell, Ph.D. يعمل عند تقاطع الاستدامة والتمويل والتكنولوجيا، مع أكثر من 25 عامًا من الربط بين استراتيجية الأعمال والتكنولوجيا الكمية، وقد أمضى أكثر من عقدين في القطاع المالي عبر التداول وأدوار المدير المالي وريادة الأعمال قبل انتقاله إلى البحث الأكاديمي. وهو يدرّس مقررات الذكاء الاصطناعي، بما فيها Capstone: AI for Good، ويحاضر في Statistics and Machine Learning، وBlockchain and Decentralized Finance، وApplied AI for Business، مع أبحاث حالية حول حوكمة ESG وتنفيذها. أما جانب المحاسبة والتدقيق فيدرّسه الأستاذ Domenico Lamanna Di Salvo, Ph.D.، وهو محاسب قانوني ومدقق ومحامٍ تحلّل أبحاثه الأكاديمية القوائم المالية وتقارن المبادئ المحاسبية بين الدول الأوروبية — وهو التخصص الذي يقرّر ما إذا كان رقم استدامة مولَّد بالذكاء الاصطناعي سيصمد أمام التحقق.

أي مسار من مسارات SUMAS يناسب ملفك؟

تدرّس SUMAS التمويل المستدام وابتكارات الذكاء الاصطناعي عبر أربعة مسارات تختلف في مستوى القبول والمدة والصيغة لا في الموضوع، ولذلك يبدأ الاختيار من مؤهلك الحالي ووقت الدراسة المتاح لك فعليًا. وتُقدَّم المسارات الأربعة جميعها بالإنجليزية، وهي معتمدة من ACBSP، وتترتب عليها رسوم طلب غير مستردة قدرها CHF 200 إلى جانب نفقات ورسوم مواد تُنشر بشكل منفصل. وتفاصيل الرسوم ومواعيد الالتحاق أدناه مستنسخة كما نُشرت في أغسطس 2026؛ يُرجى تأكيد الأرقام الحالية مع قسم القبول قبل التقديم، لأن جداول الرسوم تتغير حسب سنة الالتحاق. ويقارن الجدول بين المسارات وفق المعايير التي تحسم الاختيار عمليًا، بما في ذلك المقررات التي تحمل الكفاءات الأربع الموصوفة أعلاه.

مسارات SUMAS في Sustainable Finance and AI Innovations (تفاصيل البرامج المنشورة، أغسطس 2026)
الملفالمسارالمدة والصيغة ومواعيد الالتحاقالرسوم الدراسية كما نُشرتمحتوى تمثيلي في الذكاء الاصطناعي والتمويل
خريج ثانوية يبني الأساس من الصفرBBA in Sustainable Finance & AI Innovations3 سنوات (6 فصول دراسية)، 120 US CTS؛ سر الكاCHF 9,800 لكل فصل دراسي (EUR 9,800 في Milan)؛ CHF/EUR 19,600 سنويًاSustainable Finance Fundamentals؛ Artificial Intelligence in Finance؛ Green Pricing Models؛ AI-Driven Decision Making؛ Ethics in Finance
مدير ينتقل إلى قيادة التمويل الأخضرMBA in Sustainable Finance and AI Innovations12 شهرًا، 42 US CTS؛ في الحرم الجامعي في Gland أو Milan، أو عبر الإنترنت بإشراف مدرّس، أو بالبث المباشر أو بصيغة هجينة؛ ستة مواعيد التحاق (يناير، فبراير، أبريل، يوليو، سبتمبر، أكتوبر)CHF 27,800 في الحرم الجامعي أو بالبث المباشر (EUR 27,800 في Milan)؛ CHF 18,600 عبر الإنترنتESG Integration in Investment Strategies؛ Climate Risk Assessment and Mitigation؛ AI Applications in Sustainable Finance؛ Responsible Investment Strategies؛ Sustainability Industry Projects
محترف عامل لا يستطيع الانتقال أو تعليق عملهOnline MBA in Sustainable Finance and AI Innovations12 شهرًا، 42 US CTS؛ 100% عبر الإنترنت بإشراف مدرّس، أو بالبث المباشر أو بصيغة هجينة؛ مواعيد الالتحاق الستة نفسهاCHF 18,600المنهج التخصصي نفسه ومحاكاة الأعمال التنافسية العالمية، مُهيكلة للمحترفين العاملين
متخصص يطوّر مهاراته بدوام جزئي في ربع واحد من المجالCAS in Sustainable Finance and AI Innovations9 أشهر، 9 وحدات دراسية أمريكية (CTS)، نحو أربع ساعات أسبوعيًا؛ في الحرم الجامعي في Gland أو Milan أو 100% عبر الإنترنت؛ بدوام جزئي أو كامل؛ مواعيد التحاق في فبراير وسبتمبرCHF 6,400 في الحرم الجامعي؛ CHF 5,400 عبر الإنترنتثلاثة مقررات: Digital Innovation؛ Blockchain and Cybersecurity؛ Sustainable Financial Markets

كيف تبدأ ببناء هذه الكفاءات خلال هذا الربع؟

يبدأ بناء الكفاءة في الذكاء الاصطناعي والتمويل المستدام بمراجعة لما يمكنك إثباته فعلًا، لا بإطار عمل جديد. خذ المُخرَجات الأربعة من جدول المهارات — تقييم تصنيف عالي المخاطر، ومذكرة بناء محفظة مع الاستبعادات وأسبابها، وبيان بصمة لخدمة ذكاء اصطناعي بحدود معلنة، وخريطة نسب بيانات لمؤشر منشور واحد — وضع لكل منها علامة "مثبت" أو "جزئي" أو "غائب". ويمكن للقراء الذين يزنون المسألة التقنية الأوسع قراءة دليلنا حول مفارقة الذكاء الاصطناعي التوليدي للمديرين، الذي يتناول استخدام الموارد والمنفعة المناخية خارج القطاع المالي، وشرحنا المبسّط لتقارير البيئة والمجتمع والحوكمة (ESG) للاطلاع على أسس الإفصاح التي يفترضها هذا المقال. وفي SUMAS، تُنتَج هذه المُخرَجات ضمن Sustainability Industry Projects مع منظمات شريكة وأعمال المشروع الختامي. والخطوة العملية التالية هي اختيار المسار الذي تسدّ مدته وصيغته أضعف خطّين لديك بأسرع ما يمكن.

References & Sources

  1. Energy and AI — Executive summary (data centre electricity consumption, 2024-2030), International Energy Agency (IEA) (2025)
  2. 2024 United States Data Center Energy Usage Report, Lawrence Berkeley National Laboratory, for the US Department of Energy (2024)
  3. Berkeley Lab Report Evaluates Increase in Electricity Demand from Data Centers, Lawrence Berkeley National Laboratory (2025)
  4. Project Gaia: Enabling climate risk analysis using generative AI, BIS Innovation Hub, with the Deutsche Bundesbank, the European Central Bank and the Bank of Spain (2024)
  5. The Financial Stability Implications of Artificial Intelligence, Financial Stability Board (2024)
  6. Monitoring Adoption of Artificial Intelligence and Related Vulnerabilities in the Financial Sector, Financial Stability Board (2025)
  7. Regulation (EU) 2024/3005 on the transparency and integrity of ESG rating activities, Official Journal of the European Union (2024)
  8. Public Statement on publication or distribution of ESG ratings by third parties from 2 July 2026 until authorisation, recognition or registration, European Securities and Markets Authority (ESMA) (2026)
  9. Final Report — Guidelines on funds' names using ESG or sustainability-related terms (ESMA34-472-440), European Securities and Markets Authority (ESMA) (2024)
  10. Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (AI Act), Annex III, Official Journal of the European Union (2024)
  11. AI Act — regulatory framework and application dates after the Digital Omnibus, European Commission (2026)
  12. IFRS Foundation publishes jurisdictional profiles evidencing progress towards adoption of ISSB Standards, IFRS Foundation (2025)
  13. ISO 14040:2006 — Life cycle assessment: principles and framework, International Organization for Standardization (ISO) (2006)
  14. ISO/IEC 21031:2024 — Software Carbon Intensity (SCI) specification, International Organization for Standardization (ISO) (2024)
  15. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard, Greenhouse Gas Protocol (2011)