SUMAS – Sustainability Management School
Torna a tutti gli approfondimenti
ESG e reporting

Che cos'è l'ESG? I criteri ambientali, sociali e di governance spiegati

Di Brice Delhome|
Modern green office building representing corporate ESG performance across environmental, social and governance pillars

Che cosa significa ESG?

ESG sta per ambientale, sociale e governance (Environmental, Social, and Governance). L'ESG è uno schema usato dagli investitori per valutare come i rischi e le opportunità legati alla sostenibilità incidano sulla performance finanziaria e sul valore di lungo periodo di un'azienda, e sempre più dai regolatori per imporre una disclosure trasparente di tali rischi. Il termine compare nei report degli investitori, nelle offerte di lavoro, nei documenti normativi e nella strategia aziendale, eppure l'ESG è spesso frainteso come uno slogan di marketing o un giudizio morale. L'ESG non è né l'uno né l'altro: è un modo strutturato di misurare e comunicare fattori non finanziari che possono diventare finanziari nel tempo. L'esposizione al carbonio di una fabbrica, le condizioni di lavoro di un fornitore e l'indipendenza di un consiglio di amministrazione sono tutte questioni ESG che possono tradursi in sanzioni normative, danni reputazionali o costi del capitale. Comprendere l'ESG è quindi importante per aziende, professionisti e investitori che prendono decisioni di allocazione nel 2026.

Quali sono i tre pilastri dell'ESG?

I tre pilastri dell'ESG coprono ciascuno un insieme distinto di rischi e indicatori che investitori e regolatori monitorano. Il pilastro ambientale riguarda il rapporto di un'azienda con il mondo naturale; il pilastro sociale riguarda i suoi rapporti con le persone lungo la catena del valore; il pilastro della governance riguarda come l'azienda è guidata e tenuta a rendere conto. I pilastri sono interdipendenti: solidi impegni ambientali e sociali raramente sopravvivono senza la governance per farli rispettare. La tabella seguente riassume cosa copre ciascun pilastro e gli schemi più spesso usati per rendicontarlo.

Ambientale, sociale e governance in sintesi

Ciascun pilastro ESG corrisponde a indicatori e schemi di disclosure specifici, come indicato di seguito:

I tre pilastri ESG, i loro indicatori principali e gli schemi di reporting comuni (al 2026)
PilastroCosa copreEsempi di indicatoriSchemi comuni
AmbientaleImpatto sulla natura e dipendenza da essaEmissioni di gas serra di Scope 1, 2 e 3, uso di energia e acqua, rifiuti, biodiversitàIFRS S2, GRI, SBTi
SocialeRapporti con le persone lungo la catena del valorePratiche di lavoro, salute e sicurezza, equità retributiva di genere, dovere di diligenza sui diritti umani, protezione dei datiGRI, convenzioni ILO, CSDDD
GovernanceLeadership, responsabilità e disclosureIndipendenza del consiglio, remunerazione dei dirigenti, anticorruzione, diritti degli azionisti, qualità dell'auditOECD Principles of Corporate Governance, IFRS S1

Che cosa copre il pilastro ambientale?

Il pilastro ambientale copre l'impatto di un'azienda sul mondo naturale e la sua dipendenza da esso. Gli indicatori chiave includono le emissioni di gas serra nelle categorie Scope 1 (dirette), Scope 2 (energia acquistata) e Scope 3 (catena del valore), oltre al consumo di energia, all'uso dell'acqua, ai rifiuti e all'impatto sulla biodiversità. Investitori e regolatori prestano particolare attenzione al fatto che un'azienda abbia piani credibili di riduzione delle emissioni — idealmente convalidati dalla Science Based Targets initiative (SBTi) — e a quanto le sue operazioni siano esposte ai rischi climatici fisici. Lo standard IFRS S2 Climate-related Disclosures, pubblicato dall'International Sustainability Standards Board (ISSB) il 26 giugno 2023, poggia direttamente sulle raccomandazioni della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) e sta diventando la base globale per il modo in cui il pilastro ambientale viene comunicato ai mercati dei capitali.

Che cosa copre il pilastro sociale?

Il pilastro sociale esamina come un'azienda gestisce i rapporti con le persone: dipendenti, fornitori, clienti e comunità in cui opera. I fattori sociali includono le pratiche di lavoro, la salute e sicurezza sul lavoro, l'equità retributiva di genere, il dovere di diligenza sui diritti umani nella catena di approvvigionamento, la protezione dei dati e l'investimento nelle comunità. La dimensione sociale non si ferma alla porta dell'azienda. Una solida cultura interna conta poco se la catena di approvvigionamento si basa su lavoro sfruttato, ed è per questo che l'ESG richiede di esaminare l'intera catena del valore. Questa aspettativa è ora codificata nella regolamentazione: la Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) dell'UE obbliga le aziende più grandi a individuare e affrontare gli impatti negativi sui diritti umani e sull'ambiente nelle proprie operazioni e catene di approvvigionamento, inserendo il pilastro sociale in un dovere giuridico vincolante anziché in un impegno volontario.

Che cosa copre il pilastro della governance?

La governance si riferisce a come un'azienda è guidata e tenuta a rendere conto. I fattori di governance includono la composizione e l'indipendenza del consiglio di amministrazione, le strutture di remunerazione dei dirigenti, le politiche anticorruzione, i diritti degli azionisti e la qualità della disclosure finanziaria e di sostenibilità. La governance è spesso considerata la meno visibile delle tre lettere, eppure è probabilmente la più decisiva. Senza una solida governance, gli impegni sui pilastri ambientale e sociale mancano di ossatura istituzionale: un'azienda può pubblicare obiettivi climatici ambiziosi, ma in assenza di responsabilità del consiglio e di incentivi allineati, è improbabile che tali obiettivi vengano raggiunti. I Principi di governo societario dell'OCSE e lo standard IFRS S1 General Requirements trattano entrambi la governance come il fondamento su cui poggia una disclosure di sostenibilità credibile, richiedendo alle aziende di spiegare chi supervisiona i rischi ESG e come.

Perché l'ESG è importante nel 2026?

L'ESG è importante nel 2026 perché ora plasma simultaneamente regolamentazione, allocazione del capitale e talenti. La disclosure passa da volontaria a obbligatoria nelle principali giurisdizioni, gli investitori istituzionali integrano i fattori ESG nel modo in cui prezzano il rischio, e i dipendenti soppesano sempre più il bilancio di un'azienda prima di entrarvi. I tre motori qui sotto spiegano perché l'expertise ESG sia passata da funzione di nicchia a capacità aziendale fondamentale — anche se il panorama normativo è stato deliberatamente semplificato nel 2025 e nel 2026.

Come sta cambiando la regolamentazione ESG?

La disclosure ESG passa da volontaria a obbligatoria, anche se l'Unione Europea ha ridimensionato le proprie regole nel 2025 e nel 2026 per alleggerire l'onere sulle aziende. La Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) dell'UE impone alle grandi aziende di rendicontare secondo la doppia materialità — comunicando sia come le questioni ESG incidano sulle loro finanze sia come le loro operazioni incidano sulle persone e sul pianeta. La direttiva di semplificazione Omnibus dell'UE, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 26 febbraio 2026, ha ristretto il campo della CSRD alle aziende con più di 1.000 dipendenti e oltre 450 milioni di EUR di fatturato, con il nuovo campo che si applica agli esercizi che iniziano il 1° gennaio 2027 o successivamente. A livello globale, gli standard IFRS S1 e S2 dell'ISSB — applicabili agli esercizi che iniziano il 1° gennaio 2024 o successivamente — emergono come la base destinata agli investitori che molte giurisdizioni stanno adottando o a cui si allineano.

Perché gli investitori richiedono dati ESG?

Gli investitori istituzionali — fondi pensione, fondi sovrani e gestori patrimoniali — integrano abitualmente i fattori ESG nell'analisi di investimento e nella stewardship. Una scarsa performance ESG viene letta come un indicatore di rischio operativo, normativo e reputazionale, mentre una forte performance è sempre più correlata a un minore costo del capitale. L'entità del cambiamento è documentata: i Principles for Responsible Investment (PRI), una rete di investitori sostenuta dall'ONU, riferivano oltre 5.300 firmatari che rappresentavano circa 128.400 miliardi di USD di attivi in gestione a ottobre 2024. La Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) contava 16.700 miliardi di USD di attivi di fondi che usavano approcci di investimento responsabile nel suo riesame del 2024, in aumento del 49% in due anni su una metodologia rivista. Per le aziende, la conseguenza è concreta: il reporting ESG ora incide sull'accesso al capitale, sulla valutazione e sulle condizioni di finanziamento.

Come incide l'ESG su talenti e reputazione?

La performance ESG plasma il modo in cui le aziende attraggono e trattengono i talenti e il modo in cui gli stakeholder le percepiscono. Molti professionisti, in particolare chi entra nel mondo del lavoro, soppesano il bilancio ambientale, le pratiche sociali e la cultura di governance di un datore di lavoro al pari dello stipendio, e rifiuteranno o lasceranno ruoli in conflitto con i propri valori. Una strategia di sostenibilità credibile funziona quindi come un asset di employer branding, riducendo i costi di reclutamento e migliorando la retention in mercati del lavoro competitivi. Gli stessi segnali plasmano la reputazione esterna: clienti, regolatori, partner e comunità scrutano tutti il comportamento aziendale, e un singolo fallimento di governance o ambientale può erodere una fiducia costruita in decenni. Una performance ESG costante e ben governata, al contrario, costruisce la fiducia degli stakeholder che sostiene una duratura licenza a operare. Vista così, l'ESG è al tempo stesso un obbligo di conformità, una strategia di talenti e una disciplina di gestione della reputazione.

L'ESG è solo greenwashing?

L'ESG non è intrinsecamente greenwashing, ma l'etichetta può essere usata in modo improprio — e la risposta onesta è migliorare standard e controllo, non l'abbandono. Il greenwashing significa presentare un quadro fuorviante della performance ambientale, e i regolatori lo controllano attivamente. L'UE aveva proposto una Green Claims Directive dedicata per obbligare le aziende a sostanziare le affermazioni ambientali, ma la Commissione europea ha annunciato l'intenzione di ritirare quella proposta a giugno 2025, citando l'onere amministrativo sulle piccole imprese. L'applicazione prosegue comunque ai sensi del diritto esistente: la direttiva sulle pratiche commerciali sleali vieta già le affermazioni verdi fuorvianti, e la direttiva «che conferisce maggiore potere ai consumatori» (UE) 2024/825 — che vieta affermazioni generiche non sostanziate come «climaticamente neutro» — si applica dal 27 settembre 2026. La posizione credibile è che l'uso improprio dell'etichetta ESG sia un motivo per rafforzare la verifica, non per scartare lo schema che rende la performance misurabile.

Quali sono i fraintendimenti più comuni sull'ESG?

Oltre al greenwashing, due ulteriori fraintendimenti distorcono il dibattito sull'ESG: che aumenti in modo affidabile i rendimenti finanziari, e che riguardi solo le grandi aziende. Nessuno dei due regge all'esame, e affrontarli entrambi onestamente fa parte del trattare l'ESG come una disciplina anziché come uno slogan. I punti qui sotto espongono le prove su ciascuno:

  • "L'ESG garantisce rendimenti più elevati." Le prove sono realmente contrastanti e dipendono dal contesto. Alcune analisi di lungo periodo rilevano un'associazione positiva tra una solida governance e la performance finanziaria; altre non trovano alcuna relazione significativa una volta controllati settore e dimensione dell'azienda. Nel 2022, i fondi ESG che escludevano le aziende dei combustibili fossili hanno nettamente sottoperformato quando i prezzi dell'energia sono saliti dopo l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia. L'affermazione difendibile è che l'ESG riduce determinati rischi di lungo periodo — normativi, reputazionali, operativi — non che garantisce una sovraperformance in ogni mercato.
  • "L'ESG riguarda solo le grandi aziende." La pressione ESG scende lungo le catene di approvvigionamento. A un piccolo fornitore di una grande azienda europea viene chiesto sempre più spesso di fornire dati ESG nell'ambito dei requisiti di due diligence previsti dalla CSRD e dalla EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), che ora si applica alle aziende con più di 5.000 dipendenti e oltre 1,5 miliardi di EUR di fatturato ma raggiunge i loro fornitori nella pratica.
  • "L'ESG è un punteggio unico." I rating ESG di provider diversi spesso divergono nettamente per la stessa azienda perché ponderano i tre pilastri in modo differente. Un singolo numero può nascondere più di quanto riveli, ed è per questo che gli standard di disclosure privilegiano i dati sottostanti rispetto ai punteggi compositi.

Quali schemi governano il reporting ESG?

Diversi schemi complementari strutturano il reporting ESG, ciascuno al servizio di un pubblico e di una finalità diversi. Gli standard destinati agli investitori privilegiano la materialità finanziaria, mentre gli standard orientati all'impatto catturano gli effetti sulla società e sull'ambiente. Gli schemi qui sotto sono i più ampiamente richiamati al 2026, e molte aziende ora rendicontano rispetto a più di uno:

  • IFRS S1 e IFRS S2 — la base globale dell'ISSB per la disclosure di sostenibilità e clima destinata agli investitori, in vigore per gli esercizi annuali che iniziano il 1° gennaio 2024 o successivamente.
  • GRI Standards — lo schema orientato all'impatto della Global Reporting Initiative, incentrato sugli effetti di un'azienda su economia, ambiente e persone.
  • SASB Standards — indicatori specifici di settore per i temi di sostenibilità finanziariamente rilevanti, ora consolidati sotto l'ISSB e la Fondazione IFRS.
  • EU CSRD e gli European Sustainability Reporting Standards (ESRS) — reporting obbligatorio a doppia materialità per le aziende dell'UE rientranti nel campo di applicazione.
  • Raccomandazioni TCFD — la struttura di disclosure del rischio climatico assorbita in IFRS S2.

Come si costruisce una carriera nell'ESG con SUMAS?

L'expertise ESG figura tra gli insiemi di competenze più richiesti nel business globale, spaziando dall'analisi ESG al reporting di sostenibilità, dalla finanza sostenibile al dovere di diligenza sulla catena di approvvigionamento in ogni settore. Sviluppare quell'expertise significa comprendere i pilastri, gli standard di disclosure e la logica finanziaria che li collega — esattamente il terreno che i programmi SUMAS coprono. SUMAS, la Sustainability Management School con sede in Svizzera e interamente insegnata in inglese da professionisti del settore, offre diplomi che sviluppano la capacità ESG dalle fondamenta, in campus e interamente online. I programmi Bachelor (BBA) e Master sviluppano la padronanza di reporting, strategia e finanza sostenibile, mentre l'MBA in Sustainability Management prepara i professionisti esperti a guidare la trasformazione ESG. Se vuoi trasformare un interesse per l'ESG in una professione, i programmi SUMAS collegati qui sotto sono i punti di partenza naturali.

References & Sources

  1. IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information, IFRS Foundation / ISSB (2023)
  2. IFRS S2 Climate-related Disclosures, IFRS Foundation / ISSB (2023)
  3. Global Sustainable Investment Review 2024, Global Sustainable Investment Alliance (2024)
  4. Principles for Responsible Investment — Annual Report 2024, UN-supported Principles for Responsible Investment (2024)
  5. Council and Parliament strike a deal to simplify sustainability reporting and due diligence requirements (Omnibus), Council of the European Union (2025)
  6. Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), European Commission (2026)
  7. GRI Sustainability Reporting Standards, Global Reporting Initiative (2025)
  8. OECD Principles of Corporate Governance, OECD (2023)