क्या बहुराष्ट्रीय निगम अधिक टिकाऊ बन रहे हैं?
क्या बहुराष्ट्रीय निगम वास्तव में अधिक टिकाऊ बन रहे हैं?
बहुराष्ट्रीय निगम जो प्रकट करते हैं और जिसके लिए प्रतिबद्ध होते हैं उसमें अधिक टिकाऊ बन रहे हैं, लेकिन वास्तविक उत्सर्जन और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर प्रगति धीमी और असमान है। प्रमाण एक साथ दो दिशाओं की ओर इशारा करते हैं। प्रतिबद्धताओं पर रुझान स्पष्ट है: 2025 तक Forbes Global 2000 की लगभग 63% कंपनियों के पास नेट-ज़ीरो लक्ष्य थे, जनवरी 2026 तक 10,000 से अधिक कंपनियों के पास Science Based Targets initiative (SBTi)-सत्यापित लक्ष्य थे, और दुनिया की सबसे बड़ी फर्में अब लगभग सार्वभौमिक रूप से स्थिरता डेटा की रिपोर्ट करती हैं। निष्पादन पर तस्वीर कमज़ोर है: अधिकांश नेट-ज़ीरो लक्ष्य बुनियादी सत्यनिष्ठा परीक्षणों में विफल रहते हैं, मूल्य-श्रृंखला उत्सर्जन काफ़ी हद तक अप्रबंधित रहते हैं, और कई प्रमुख फर्मों ने चुपचाप पहले के वादों को नरम कर दिया है। इसे सरल हाँ या ना के रूप में मानना भ्रामक है। बचाव योग्य निष्कर्ष सशर्त प्रगति है — प्रकटीकरण और महत्वाकांक्षा में वास्तविक, निष्पादन और विश्वसनीयता में पिछड़ता हुआ, और अब सख़्त मानकों और विनियमन द्वारा आगे खींचा जा रहा है।
कॉर्पोरेट प्रकटीकरण और लक्ष्य-निर्धारण कितना बढ़ा है?
कॉर्पोरेट स्थिरता प्रकटीकरण अल्पसंख्यक प्रथा से बड़े बहुराष्ट्रीय निगमों के बीच लगभग सार्वभौमिक मानदंड बन गया है। KPMG Survey of Sustainability Reporting 2024, जिसने राजस्व के अनुसार दुनिया की 250 सबसे बड़ी कंपनियों (G250) के साथ-साथ 58 क्षेत्राधिकारों में 5,800 फर्मों का विश्लेषण किया, ने पाया कि G250 की 96% अब स्थिरता पर रिपोर्ट करती हैं, कि 95% कार्बन-कटौती लक्ष्य प्रकाशित करती हैं, और कि Global Reporting Initiative (GRI) मानक लगभग 77% G250 पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला ढाँचा बने हुए हैं। लक्ष्य-निर्धारण समानांतर रूप से बढ़ा है। Science Based Targets initiative (SBTi) ने पुष्टि की कि जनवरी 2026 तक 10,000 से अधिक कंपनियों के पास सत्यापित जलवायु लक्ष्य थे, जिसमें नेट-ज़ीरो प्रतिबद्धताएँ विशेष रूप से 2025 के दौरान 61% बढ़ीं। प्रतिबद्धताओं पर गति की दिशा स्पष्ट है: सबसे बड़े बहुराष्ट्रीय निगमों के बीच, लक्ष्य प्रकाशित करना अब अपवाद के बजाय अपेक्षा है।
कॉर्पोरेट प्रतिबद्धताओं पर आँकड़े क्या दिखाते हैं?
कई प्रामाणिक ट्रैकर बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेट जलवायु प्रतिबद्धताओं में वृद्धि को मात्रात्मक रूप से मापते हैं, जिनका सारांश नीचे दिया गया है:
| संकेतक | आँकड़ा | स्रोत |
|---|---|---|
| नेट-ज़ीरो लक्ष्यों वाली Forbes Global 2000 फर्में | ~63% (~70% राजस्व को कवर करते हुए) | Net Zero Tracker, Net Zero Stocktake 2025 |
| SBTi-सत्यापित लक्ष्यों वाली कंपनियाँ | 10,000 से अधिक (जनवरी 2026 तक) | Science Based Targets initiative, 2026 |
| 2025 में कॉर्पोरेट नेट-ज़ीरो प्रतिबद्धताओं में वृद्धि | +61% | Science Based Targets initiative, 2025 |
| कार्बन लक्ष्य प्रकाशित करने वाली सबसे बड़ी G250 फर्में | 95% | KPMG Survey of Sustainability Reporting 2024 |
| ज़िम्मेदार-निवेश दृष्टिकोणों का उपयोग करने वाली फंड परिसंपत्तियाँ | 16.7 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर (2024) | Global Sustainable Investment Alliance, GSIR 2024 |
क्या ये प्रतिबद्धताएँ विश्वसनीय हैं, या ग्रीनवॉशिंग हैं?
विश्वसनीयता का अंतर वह जगह है जहाँ कॉर्पोरेट स्थिरता प्रगति सबसे कमज़ोर है। ग्रीनवॉशिंग का अर्थ है पर्यावरणीय प्रदर्शन की एक भ्रामक तस्वीर प्रस्तुत करना, और डेटा दिखाता है कि प्रतिबद्धताएँ नियमित रूप से सार से आगे निकल जाती हैं। Net Zero Tracker, जिसे NewClimate Institute, Oxford Net Zero, Energy and Climate Intelligence Unit और Data-Driven EnviroLab चलाते हैं, ने अपने Net Zero Stocktake 2025 में पाया कि जबकि Forbes Global 2000 की लगभग 63% कंपनियों के पास नेट-ज़ीरो लक्ष्य थे, केवल लगभग 7% बड़ी कंपनियों ने उन न्यूनतम प्रक्रियात्मक और सारगर्भित सत्यनिष्ठा मानदंडों के पूर्ण सेट को पूरा किया जिसे वह 'शुरुआती रेखा' कहता है। कई लक्ष्य चेतावनियों पर निर्भर करते हैं, प्रमुख उत्सर्जन स्रोतों को बाहर रखते हैं, या मध्यवर्ती मील के पत्थर का अभाव रखते हैं। कई बहुराष्ट्रीय निगमों ने 2024 और 2025 में वादों से भी पीछे हटे। इसलिए मुख्य प्रतिबद्धताओं पर प्रगति वास्तविक है लेकिन इसे विश्वसनीय, साकार करने योग्य योजनाओं के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए — दोनों तीव्रता से अलग होते हैं।
वास्तविक प्रगति को ग्रीनवॉशिंग से क्या अलग करता है?
यह आकलन करना कि कोई बहुराष्ट्रीय निगम वास्तव में सुधर रहा है या नहीं, इसका अर्थ है मुख्य वादे से परे नीचे दिए गए संरचनात्मक संकेतों को देखना:
- सत्यापित, विज्ञान-आधारित लक्ष्य — स्व-घोषित के बजाय SBTi जैसी स्वतंत्र संस्था द्वारा एक विश्वसनीय डीकार्बोनाइज़ेशन मार्ग के विरुद्ध जाँचे गए लक्ष्य।
- निकट-अवधि के मील के पत्थर — मध्यवर्ती लक्ष्य (उदाहरण के लिए, 2030 तक) जो प्रगति को अभी मापने योग्य बनाते हैं, न कि केवल एक दूर का नेट-ज़ीरो वर्ष।
- Scope 3 कवरेज — मूल्य-श्रृंखला उत्सर्जन को शामिल करना, जो अधिकांश कंपनियों के पदचिह्न पर हावी होते हैं, न कि केवल प्रत्यक्ष संचालन।
- पूँजी और प्रोत्साहन संरेखण — कार्यकारी वेतन और पूँजीगत व्यय को लक्ष्यों से जोड़ना, यह संकेत देते हुए कि प्रतिबद्धता वास्तविक निर्णयों को आकार देती है।
- पारदर्शी, अंकेक्षित रिपोर्टिंग — चयनात्मक विपणन दावों के बजाय तृतीय-पक्ष आश्वासन के साथ मान्यता प्राप्त मानकों (GRI, IFRS S1/S2) के विरुद्ध प्रकटीकरण।
आपूर्ति श्रृंखलाएँ परिणाम का निर्णय क्यों करती हैं?
आपूर्ति श्रृंखलाएँ वह जगह हैं जहाँ अधिकांश कॉर्पोरेट उत्सर्जन रहते हैं और जहाँ प्रगति सबसे कठिन है, जो उन्हें वास्तविक स्थिरता का निर्णायक परीक्षण बनाती है। CDP के अनुसार, वैश्विक पर्यावरण-प्रकटीकरण गैर-लाभकारी संस्था, कॉर्पोरेट आपूर्ति-श्रृंखला Scope 3 उत्सर्जन औसतन किसी कंपनी के प्रत्यक्ष परिचालन (Scope 1 और 2) उत्सर्जन से 26 गुना अधिक हैं। फिर भी सहभागिता पतली बनी हुई है: CDP ने पाया कि केवल लगभग 15% प्रकटीकरण करने वाली कंपनियों ने अपस्ट्रीम Scope 3 लक्ष्य निर्धारित किए थे, 6% से कम ने आपूर्तिकर्ताओं से जलवायु डेटा प्रकट करने की माँग की, और केवल लगभग 13% ने आपूर्तिकर्ता अनुबंधों में जलवायु आवश्यकताओं को शामिल किया। एक बहुराष्ट्रीय निगम अपने कार्यालयों और बेड़े को डीकार्बोनाइज़ कर सकता है जबकि अपने पदचिह्न का अधिकांश हिस्सा — खरीदे गए सामान, सामग्री और रसद में निहित — अछूता छोड़ सकता है। जब तक मूल्य-श्रृंखला उत्सर्जन मापे, लक्षित और अनुबंधात्मक रूप से प्रबंधित नहीं किए जाते, मुख्य कॉर्पोरेट प्रतिबद्धताएँ उस समस्या का केवल एक अंश ही पकड़ती हैं जिसे वे हल करने का दावा करती हैं।
विनियमन गति को कैसे मजबूर कर रहा है?
विनियमन और स्वैच्छिक मानकों का कसना कॉर्पोरेट स्थिरता को वैकल्पिक कहानी से अंकेक्षित दायित्व में बदल रहे हैं। यूरोपीय संघ की Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) ने अनिवार्य दोहरी-भौतिकता रिपोर्टिंग शुरू की, और 2025 का Omnibus सरलीकरण पैकेज — जिस पर परिषद और संसद ने दिसंबर 2025 में सहमति जताई — ने इसके दायरे को 1,000 से अधिक कर्मचारियों और 450 मिलियन यूरो से अधिक कारोबार वाली कंपनियों पर फिर से केंद्रित किया, जो 1 जनवरी 2027 को या उसके बाद शुरू होने वाले वित्तीय वर्षों पर लागू होता है। वैश्विक स्तर पर, International Sustainability Standards Board (ISSB) ने IFRS S1 और IFRS S2 जारी किए, जिन्होंने अक्टूबर 2023 में भंग होने के बाद Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) को आत्मसात किया, एक निवेशक-उन्मुख आधार बनाया जो अब क्षेत्राधिकारों में अपनाया जा रहा है। संयुक्त प्रभाव संरचनात्मक है: बड़े बहुराष्ट्रीय निगमों को तेज़ी से तुलनीय, आश्वस्त स्थिरता डेटा की रिपोर्ट करनी होगी, जिससे अस्पष्ट या असमर्थित दावों की लागत बढ़ती है।
SBTi Corporate Net-Zero Standard v2.0 के तहत क्या बदलता है?
स्वैच्छिक पक्ष भी कस रहा है। Science Based Targets initiative ने 2025 के दौरान मसौदा परामर्शों के बाद, 11 जून 2026 को अपने Corporate Net-Zero Standard का संस्करण 2.0 प्रकाशित किया, जिसमें नए नियम 1 फरवरी 2027 से प्रभावी होंगे और v2.0 के तहत सत्यापन 2027 में शुरू होगा। संस्करण 2.0 कई कमज़ोर बिंदुओं को तेज़ करता है जिन्हें आलोचकों ने पहले के कॉर्पोरेट वादों में चिह्नित किया था:
- मज़बूत Scope 3 अपेक्षाएँ, कंपनियों को उन मूल्य-श्रृंखला उत्सर्जन को संबोधित करने के लिए प्रेरित करती हैं जो अधिकांश पदचिह्नों पर हावी हैं।
- कार्बन क्रेडिट और निष्कासन का स्पष्ट उपचार, जिसमें बड़ी कंपनियों के लिए 2035 से अवशिष्ट उत्सर्जन के लिए कार्बन निष्कासन का उपयोग करने की चरणबद्ध आवश्यकता शामिल है।
- अधिक कठोर, नियमित रूप से समीक्षित लक्ष्य ताकि मुख्य नेट-ज़ीरो दावों को एक दूर की आकांक्षा के बजाय एक सत्यापन योग्य मार्ग द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए।
टिकाऊ वित्त क्या भूमिका निभाता है?
पूँजी बाज़ार पर्यावरणीय, सामाजिक और शासन (ESG) जोखिम को धन की लागत में मूल्यांकित करके कॉर्पोरेट स्थिरता को मज़बूत कर रहे हैं। Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) ने अपनी Global Sustainable Investment Review 2024 में ज़िम्मेदार-निवेश दृष्टिकोणों का उपयोग करने वाली फंड परिसंपत्तियों में 16.7 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर गिने। संस्थागत निवेशक — पेंशन फंड, परिसंपत्ति प्रबंधक और संप्रभु धन कोष — तेज़ी से कमज़ोर जलवायु योजनाओं को वित्तीय जोखिम के रूप में मानते हैं, जबकि विश्वसनीय डीकार्बोनाइज़ेशन पूँजी की लागत को कम कर सकता है। दबाव अपूर्ण है: हरित दावों का प्रवर्तन तब नरम हुआ जब यूरोपीय आयोग ने जून 2025 में प्रस्तावित EU Green Claims Directive को वापस लेने का इरादा घोषित किया, और कुछ निवेशकों ने राजनीतिक प्रतिक्रिया के बीच ESG ब्रांडिंग को कम कर दिया। फिर भी, अंतर्निहित तंत्र बना रहता है: जैसे-जैसे प्रकटीकरण अनिवार्य और तुलनीय होता जाता है, पूँजी सारगर्भित प्रदर्शनकर्ताओं को कहानी पर निर्भर करने वालों से अलग कर सकती है, वित्तपोषण को पहले की ओर ले जाते हुए।
तो, क्या बहुराष्ट्रीय निगम अधिक टिकाऊ बन रहे हैं?
कुल मिलाकर, बहुराष्ट्रीय निगम अधिक टिकाऊ बन रहे हैं, लेकिन प्रगति वास्तविक, आंशिक और विवादित है, पूर्ण नहीं। प्रकटीकरण अब सबसे बड़ी फर्मों के बीच लगभग सार्वभौमिक है, विज्ञान-आधारित लक्ष्य 10,000 कंपनियों को पार कर गए हैं, और अनिवार्य रिपोर्टिंग के साथ-साथ सख़्त मानक खोखले दावों के लिए जगह को कम कर रहे हैं। साथ ही, अधिकांश नेट-ज़ीरो लक्ष्य अभी भी बुनियादी सत्यनिष्ठा परीक्षणों में विफल रहते हैं, आपूर्ति-श्रृंखला उत्सर्जन काफ़ी हद तक अप्रबंधित रहते हैं, और कई फर्में पहले के वादों से पीछे हट गई हैं। प्रक्षेप पथ सकारात्मक है लेकिन गति पेरिस समझौते द्वारा निर्धारित जलवायु समय-सीमा के लिए अपर्याप्त है। अगले दशक में निर्णायक कारक होंगे मध्यवर्ती लक्ष्यों के विरुद्ध निष्पादन, आपूर्ति-श्रृंखला डीकार्बोनाइज़ेशन, और विश्वसनीयता अवसंरचना — सत्यापन, आश्वासन, विनियमन — जो मापने योग्य प्रदर्शन को विपणन से अलग करती है। प्रगति वास्तविक है; आत्मसंतुष्टि अनुचित होगी।
आप SUMAS के साथ कॉर्पोरेट स्थिरता का नेतृत्व करने में कैसे मदद कर सकते हैं?
कॉर्पोरेट प्रतिबद्धताओं और विश्वसनीय वितरण के बीच के अंतर को पाटना ठीक वही काम है जो स्थिरता पेशेवर करते हैं — और यह कौशल समूह वैश्विक व्यवसाय में सबसे अधिक माँग वाले में से एक है। कॉर्पोरेट स्थिरता का नेतृत्व करने का अर्थ है उत्सर्जन लेखांकन, विज्ञान-आधारित लक्ष्यों, आपूर्ति-श्रृंखला सम्यक तत्परता, IFRS S1/S2 और CSRD जैसे प्रकटीकरण मानकों, और उन्हें जोड़ने वाले वित्तीय तर्क को समझना। SUMAS, Sustainability Management School जो स्विट्ज़रलैंड में स्थित है और पूरी तरह से उद्योग के व्यवसायियों द्वारा अंग्रेज़ी में पढ़ाई जाती है, अपनी ऑन-कैंपस और पूरी तरह से ऑनलाइन डिग्रियों में ठीक यही क्षमता विकसित करती है। स्नातक (BBA) और मास्टर कार्यक्रम रिपोर्टिंग, रणनीति और डीकार्बोनाइज़ेशन की उस प्रवीणता का निर्माण करते हैं जिसकी नियोक्ता तेज़ी से माँग करते हैं, जबकि MBA in Sustainability Management अनुभवी पेशेवरों को कॉर्पोरेट परिवर्तन का नेतृत्व करने के लिए तैयार करता है। यदि आप कॉर्पोरेट स्थिरता संक्रमण को करियर में बदलना चाहते हैं, तो नीचे दिए गए संबंधित SUMAS कार्यक्रम स्वाभाविक शुरुआती बिंदु हैं।
References & Sources
- Net Zero Stocktake 2025, Net Zero Tracker (NewClimate Institute, Oxford Net Zero, ECIU, Data-Driven EnviroLab) (2025)
- The SBTi releases Corporate Net-Zero Standard V2.0, Science Based Targets initiative (2026)
- Survey of Sustainability Reporting 2024: The move to mandatory reporting, KPMG International (2024)
- Corporates' supply chain Scope 3 emissions are 26 times higher than their operational emissions, CDP (2024)
- Global Sustainable Investment Review 2024, Global Sustainable Investment Alliance (2024)
- Council and Parliament strike a deal to simplify sustainability reporting and due diligence requirements (Omnibus), Council of the European Union (2025)
- IFRS S2 Climate-related Disclosures, IFRS Foundation / ISSB (2023)
- GRI Sustainability Reporting Standards, Global Reporting Initiative (2025)