SUMAS – Sustainability Management School
Назад ко всем материалам
Управление устойчивым развитием

Миллениалы и устойчивое развитие: ценности, расходы и карьера в 2026 году

Автор: Brice Delhome|
Hands holding a green globe, representing millennial and Gen Z global demand for sustainable consumption, employers and climate action

Почему миллениалы заботятся об устойчивом развитии?

Миллениалы заботятся об устойчивом развитии, потому что изменение климата, дефицит ресурсов и корпоративная ответственность были для них прожитой реальностью на протяжении всей взрослой жизни, а не отдалёнными прогнозами. Родившиеся примерно в 1983-1994 годах, миллениалы вышли на рынок труда около финансового кризиса 2008 года и взрослели вместе с Парижским соглашением, Целями устойчивого развития ООН и непрерывной чередой рекордов глобальной температуры. Этот формирующий контекст определяет то, как миллениалы тратят, работают и голосуют. Важно, что миллениалы больше не действуют в одиночку: поколение Z, родившееся примерно в 1995-2010 годах, придерживается очень близких взглядов, и в последних данных обе когорты обычно измеряются вместе. Опрос Deloitte 2025 года среди поколения Z и миллениалов показал, что 63% миллениалов и 65% поколения Z беспокоились об окружающей среде в месяц перед опросом. Эта тревога не абстрактна — она выражается в измеримых сдвигах потребительского спроса, ожиданий от работодателей и в росте приоритетов в области окружающей среды, общества и управления (ESG) в бизнесе.

Насколько велико влияние миллениалов и поколения Z?

Влияние миллениалов и поколения Z носит структурный, а не символический характер из-за их чистого демографического веса. Согласно анализу, приведённому в опросе Deloitte 2025 года среди поколения Z и миллениалов, оба поколения, по прогнозам, составят около 74% мировой рабочей силы к 2030 году. По мере того как бэби-бумеры выходят на пенсию, миллениалы переходят в высшее руководство, а поколение Z массово вступает в трудовую жизнь, люди, определяющие корпоративную стратегию, утверждающие бюджеты и нанимающие таланты, всё чаще будут теми же, кто ожидает от работодателей действий в области устойчивого развития. Эффект накапливается: эти поколения одновременно являются крупнейшей потребительской базой, доминирующим кадровым резервом и растущей долей розничных инвесторов. Когда одна когорта одновременно оказывает давление на потребление, наём и капитал, бизнес не может относиться к устойчивому развитию как к необязательному репутационному лоску. Цифры ниже обобщают, где концентрируется это влияние поколений.

Где концентрируется влияние миллениалов и поколения Z на устойчивое развитие (опрос Deloitte 2025, более 23 400 респондентов)
ИзмерениеКлючевой показательО чём это сигнализирует
Доля рабочей силы к 2030 году~74% совокупноЭти поколения будут доминировать в решениях о найме и стратегии
Экологическая репутация работодателя важна70% респондентовУстойчивое развитие — теперь фактор найма и удержания
Готовы платить больше за устойчивые товары65% поколение Z / 63% миллениалыСпрос, тянущий к достоверно устойчивым товарам
Оказывали давление на работодателя ради экологических действий48% поколение Z / 47% миллениалыВнутренний активизм формирует корпоративную политику
Сменили работу из-за экологических соображений15% поколение Z / 13% миллениалыЦенности напрямую влияют на потоки талантов

Как миллениалы тратят на устойчивые товары?

Миллениалы и поколение Z подкрепляют свои ценности устойчивого развития кошельком, хотя их поведение более нюансировано, чем предполагают громкие заявления. В опросе Deloitte 2025 года 65% поколения Z и 63% миллениалов заявили, что готовы платить больше за экологически устойчивые товары или услуги. Это заявленное предпочтение отражается в реальных данных о продажах. Знаковое исследование McKinsey и NielsenIQ, опубликованное в 2023 году и проанализировавшее пять лет розничных данных США до июня 2022 года по 600 000 товаров, показало, что товары с заявлениями ESG достигли совокупного роста на 28% за период против 20% у товаров без таких заявлений. Товары с заявлениями об устойчивости обеспечили 56% всего роста категорий. Закономерность сохраняется во всех ценовых сегментах: даже товары собственных торговых марок с заявлениями об устойчивости опередили своих конкурентов в 88% изученных категорий, показывая, что спрос широк и не ограничен премиальными нишами.

Существует ли разрыв между ценностями и поведением?

Да — реальный разрыв существует между тем, что миллениалы и поколение Z говорят об устойчивом развитии, и тем, как они всегда себя ведут, и честно назвать его важнее, чем отрицать. Чувствительность к цене, удобство и ограниченная доступность достоверных вариантов часто перевешивают заявленные намерения — закономерность, которую исследователи называют разрывом между ценностями и действием. Молодые потребители, выражающие наибольшую экологическую обеспокоенность, одновременно являются восторженными адептами быстрой моды и частых онлайн-доставок, и то и другое углеродоёмко. Честное прочтение не в том, что ценности неискренни, а в том, что индивидуальная покупательная способность ограничена и ответственность не может лежать только на потребителях. Именно поэтому миллениалы всё чаще направляют давление на институты — работодателей, бренды и политиков, — а не полагаются исключительно на личное потребление. Самое устойчивое влияние этого поколения может исходить не столько из индивидуальных покупательских решений, сколько из структурных изменений, которых оно требует от организаций, формирующих предложение, цены и регулирование.

Чего миллениалы ожидают от работодателей?

Миллениалы и поколение Z ожидают, что работодатели продемонстрируют подлинные обязательства в области устойчивого развития, и действуют исходя из этого на рынке труда. В опросе Deloitte 2025 года среди поколения Z и миллениалов 70% респондентов заявили, что экологическая репутация или политика компании важны при оценке потенциального работодателя. Ожидание выходит за рамки пассивного предпочтения, переходя в активное влияние и, при его неисполнении, в уход:

  • Внутренний активизм: 48% поколения Z и 47% миллениалов сообщили, что оказывали давление на работодателя, чтобы тот действовал по экологическим вопросам.
  • Голосование ногами: 15% поколения Z и 13% миллениалов заявили, что сменили работу или отрасль из-за экологических соображений.
  • Смысл наряду с оплатой: респонденты последовательно взвешивают социальную и экологическую репутацию работодателя наравне с зарплатой и продвижением.
  • Бдительность к гринвошингу: молодые сотрудники быстро отличают достоверные действия от пиар-лоска и негативно реагируют на последний.

Как миллениалы продвигают ESG и корпоративную стратегию?

Ожидания миллениалов и поколения Z — одна из сил, толкающих ESG от добровольного сигнала к регулируемой бизнес-дисциплине. По мере того как эти поколения обретают покупательную способность, влияние на рабочем месте и инвестиционные активы, спрос на достоверные, сопоставимые данные об устойчивости растёт параллельно с регулированием. Несколько событий 2025 и 2026 годов показывают, как ландшафт созревает — и ужесточается — в ответ. Повестка в области окружающей среды, общества и управления (ESG), которую отстаивают эти поколения, всё чаще закрепляется в стандартах и законах, а не оставляется на добрую волю компаний. Вехи ниже отмечают, как формализуются отчётность об устойчивости и постановка целей, что напрямую влияет на то, как компании должны реагировать на требования молодых заинтересованных сторон.

  • Инициатива научно обоснованных целевых показателей (SBTi): версия 2.0 стандарта Corporate Net-Zero была опубликована 11 июня 2026 года, глубже закрепив научно обоснованные климатические цели в корпоративном принятии решений и распределении капитала.
  • Директива ЕС об отчётности по корпоративной устойчивости (CSRD): соглашение Omnibus от декабря 2025 года сузило обязательный охват до компаний с более чем 1000 сотрудников и оборотом свыше 450 млн евро, применяясь к финансовым годам, начинающимся 1 января 2027 года или позднее.
  • Директива ЕС о зелёных заявлениях (Green Claims Directive): Европейская комиссия начала отзыв предложения в июне 2025 года, оставив борьбу с гринвошингом действующему законодательству о защите потребителей.
  • Рабочая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD): распущена в октябре 2023 года, её работа поглощена климатическим стандартом IFRS S2 от ISSB.

Какую роль играют социальные сети и активизм?

Социальные сети — главная арена, где вовлечённость миллениалов и поколения Z в устойчивое развитие становится коллективной, а не индивидуальной. Pew Research Center установил, что 45% взрослых поколения Z и 40% миллениалов в США взаимодействовали с контентом о климатических действиях на социальных платформах — подписываясь на аккаунты, публикуя или делясь, — что заметно выше, чем у старших поколений. Эта связанность усиливает потребительские бойкоты, ускоряет кампании по привлечению брендов к ответственности и может быстро мобилизовать большие массы. Те же каналы делают возможным малозатратное вовлечение, иногда называемое слактивизмом, когда лайк или репост заменяют более глубокое действие. Решающий момент для бизнеса в том, что репутация теперь формируется и распространяется со скоростью сети: достоверная репутация в устойчивом развитии строит прочное доверие, тогда как единственное разоблачённое заявление о гринвошинге может разрушить её за дни. Для организаций медиаграмотность молодых заинтересованных сторон повышает цену неискренности и ценность подлинных, проверяемых действий.

Что это значит для будущего бизнеса?

Для бизнеса приверженность миллениалов и поколения Z устойчивому развитию сигнализирует о постоянной перестройке приоритетов, а не о преходящем тренде. Поскольку эти поколения оказывают давление одновременно как потребители, сотрудники и инвесторы, устойчивое развитие перешло из дискреционного репутационного вопроса в ключевой фактор конкурентоспособности. Компании, относящиеся к нему именно так, получают измеримое преимущество в привлечении талантов, лояльности клиентов и устойчивости к ужесточению регулирования; те же, кто делает ставку на поверхностные сообщения, сталкиваются с разрывом между ценностями и действием, работающим против них, поскольку информированные молодые заинтересованные стороны выявляют и наказывают гринвошинг. Стратегический ответ — не более громкий маркетинг, а проверяемые результаты: постановка научно обоснованных целей, прозрачная отчётность по признанным стандартам и встраивание устойчивого развития в управление и распределение капитала. Лучше всего к грядущему десятилетию подготовлены будут те организации, которые встроят подлинную экспертизу в области устойчивого развития в своё руководство, — именно ту способность, которую спрос миллениалов и поколения Z делает незаменимой.

Как построить карьеру в устойчивом развитии с SUMAS?

Описанный выше поколенческий спрос создаёт устойчивый наём специалистов, способных превратить ценности устойчивого развития в измеримые бизнес-результаты — в отчётности ESG, устойчивых финансах, ответственных операциях и стратегии во всех отраслях. Развитие этой способности означает понимание потребительского поведения, стандартов раскрытия и финансовой логики, связывающей их, — именно той области, которую охватывают программы SUMAS. SUMAS, Школа управления устойчивым развитием (Sustainability Management School) со штаб-квартирой в Швейцарии, преподаваемая полностью на английском языке практиками отрасли, предлагает дипломы, развивающие экспертизу в устойчивом развитии с нуля — на кампусах в Швейцарии и Италии и полностью онлайн. Программа бакалавриата (BBA) in Sustainability Management закладывает базовую компетентность, программа Master in Sustainability Management углубляет навыки стратегии и отчётности, а программа MBA in Sustainability Management готовит опытных специалистов вести преобразования. Для поколений, движущих эти перемены, связанные программы SUMAS ниже превращают основанный на ценностях интерес в профессию.

References & Sources

  1. 2025 Gen Z and Millennial Survey, Deloitte Global (2025)
  2. Consumers care about sustainability—and back it up with their wallets, McKinsey & Company and NielsenIQ (2023)
  3. Gen Z, Millennials Stand Out for Climate Change Activism, Social Media Engagement With Issue, Pew Research Center (2021)
  4. The SBTi releases Corporate Net-Zero Standard V2.0 to accelerate corporate climate action, Science Based Targets initiative (2026)
  5. Council and Parliament strike a deal to simplify sustainability reporting and due diligence requirements (Omnibus), Council of the European Union (2025)
  6. IFRS S2 Climate-related Disclosures, IFRS Foundation / ISSB (2023)